ФОТОТЕХНИКА ФОРУМА кто чем пользуется?

[reanimatolog]

Voland, знаешь, я почти полностью с тобой согласен. Почему почти? Ну потому, что Сонька и её аналоги, обозванные «системными камерами» как раз и создавались как альтернатива зеркалкам. То есть их внутреннее устройство похоже на зеркалку, хотя и есть отличия. Главное отличие в том, что в зеркалке всё изображение во время визирования отсекается от матрицы зеркалом и отправляется через пентапризму или пентазеркало и окуляр в глаз фотографу. Это исключает даже малейшую задержку изображения в видоискателе, а также чувствительность матрицы никак не влияет на то, что человек видит в окуляре. А на пути всего этого светового потока ещё расположены фазовые датчики фокуса, которые весьма быстрые и чувствительные. При срабатывании затвора зеркало поднимается и свет, без каких-либо помех, попадает на матрицу. А вот в ситемных камерах фазовые датчики перед матрицей не повесишь – они тогда на каждом кадре видны будут. Приходится афтофокусничать контрастным методом по сигналу с самой матрицы. Это эффективно при нормальном свете, но медленно всегда. То есть, динамичные сцены будут сопровождаться более частой промашкой в фокусе.
Ну, в общем, я уже писал это.
Вот, ты как раз пишешь о том, что маленький аппаратик – это хорошо. Многие думают точно так же. Поэтому кто-то умный выкинул из зеркалки само зеркало и то, что с ним связано. В результате камера потеряла 15% (цифру от фонаря взял) своих возможностей, зато стала относительно маленькой и компактной, сохранив качество зеркалки в 85% случаев съёмки. Ну как же после этого не сравнивать, чтобы понять как распределились эти 15 и 85 процентов?

[bearing7]

Согласен. Такие кадры Сонька снимет с тем же результатом, если даже не лучше. Ибо матрица новее. Сонька проиграет в пух и прах в анималистике или в репортажной съемке, в спортивной съемке и съёмке ночью (глубоких сумерках).

дело не в новизне, а в размере матрицы, как уже писалось выше.

bearing7
"или такое" сниму без проблем и снимал уже. Вы знаете возможности соньки? Или как в соседней теме с дастером - в авто не сидел, но точно знаю, что он *овно?

Расскажу свое отношение к Сони3, 5, 7 и уже 6
Фотоаппарат впервые а именно 7 и 6 держал в руках на фотоярмарке в СПб, где мне долго рассказывали о ее преимуществах и недостатках, так же там смотрел/вертел/фотографировал ее конкурентов от самсунга, пентакса и сапопа. После посещения фотоярмарки я себе взял canon eos m потому как с маунтом я мог прицепить свои стекла, хотя если бы не было парка объективов от сапоп я однозначно бы взял шестерку или семерку от сони, потому как мой приятель купил как раз соньку, и я знаю ее возможности. У сони более дружелюбный интерфейс для новичков, что позволяет не особо задумываясь снимать "шедевры" в предустановках камеры
Насчет ее скорострельности, щелкает она быстро только в режимах малого разрешения снимка и при хорошей освещенности, почему я и привел к примеру подпрыгнувшего человека.

[atletic]

bearing7
объективы на соньку через переходник можно очень многие повесить, ну уж от кэнона точно. Про скорострельность в малом разрешении знаю, но все относительно - для кого малое, для кого норм. Опять же я брал соньку не для репортажа или спорт съемки, а как домашний фотик, поэтому продал 5д с пыхой, объективами и взял соньку. И вполне доволен. Брать ее на отдых фоткать одно удовольствие - не как чемодан с зеркалом, а небольшая сумочка.

[Voland]

atletic
bearing7
reanimatolog
абсолютно правы

[bearing7]

atletic
а я вот наоборот марка оставил, а малыша продал, как то не прижился, но выглядел он прикольно с накрученным L 70-200
вот нашел старое фото в ВК, кое что уже продано, что то приобретено плюсом


_________________________________

В рюкзаке лежит зеркалка

[Гуляка]

Предлагаю развлечься - отгадать примерно тип (класс) фотоаппаратуры, которой делались снимки:

1. https://picasaweb.google.com/Mariansary ... 5002755346" onclick="window.open(this.href);return false;
2. https://picasaweb.google.com/Mariansary ... 0635670306" onclick="window.open(this.href);return false;
3. https://picasaweb.google.com/Mariansary ... 6407626050" onclick="window.open(this.href);return false;
4. https://picasaweb.google.com/Mariansary ... 6320284466" onclick="window.open(this.href);return false;
5. https://picasaweb.google.com/Mariansary ... 4753242034" onclick="window.open(this.href);return false;
6. https://picasaweb.google.com/Mariansary ... 3798866338" onclick="window.open(this.href);return false;
7. https://picasaweb.google.com/Mariansary ... 8657024818" onclick="window.open(this.href);return false;
8. https://picasaweb.google.com/Mariansary ... 0837241090" onclick="window.open(this.href);return false;
9. https://picasaweb.google.com/Mariansary ... 8764317762" onclick="window.open(this.href);return false;

Больше можно разобрать, глядя на фотки в оригинальном размере, нажав слева вверху "полноэкранный режим"
Не жульничать! пытаясь получить инфу косвенным путём. Смотрим только на фотки.

[bearing7]

Предлагаю развлечься - отгадать примерно тип (класс) фотоаппаратуры, которой делались снимки:

Интересное предложение
по этой фото предполагаю что это мыльница или даже телефон

[Гуляка]

Вряд ли можно так снять телефоном. Хотя современные электроннонавороченые типа iPhone, может быть...
Против телефона - нет явного JPG пережатия (правый верхний угол наиболее уязвим), главного попутчика телефонов. Но есть хроматические аберрации на кожфактуре, спровоцированные "жесткой" подсветкой.
Это Canon S2 IS, 5Мп, одна из первых мыльниц с суперзумом и хроматическими аберрациями, спутником всех суперзумов, в нагрузку

[bearing7]

https://lh4.googleusercontent.com/-nd2i ... G_0494.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
Вот это похоже на зеркало

[reanimatolog]

bearing7, подарите мне этого клеща в пользование.

[bearing7]

Я бы с радостью, но он не мой

[Гуляка]

https://lh4.googleusercontent.com/-nd2i ... G_0494.jpg
Вот это похоже на зеркало

Не угадал, не угадал Это опять S2 IS
Ссылка на оригинал с EXIF

подарите мне этого клеща в пользование.

Пепел его развеян над Онегой в районе Клим Носа в надцатом году

[reanimatolog]

Да не, мне не пепел от фотомодели, мне права на использование снимка. Использую где-нибудь в работе.

[Sasha_I]

И снова я стал счастливым обладателем зеркалки.
В свое время юзал пленочную зеркалку Olympus IS300, но время пленочных ушло, во всяком случае для меня и в данный момент. После эксплуатировал цифровики, в том числе и UltraZum. Получались неплохие фото, но все же было как то не так, особенно с появлением дочки, проблема поймать ее в кадр – пока фотоаппарат фокусировался доча у же заглядывала на экран – посмотреть результат …)))
Выбирал долго, наверно с лета. Бюджет покупки был определен в сумме около 20 тыс.руб.
Рассматривались Canon 600D, Nikon D5100, Nikon D3200 с китовым объективом 18-55 со встроенной стабилизацией.
Много всего прочитал, ходил в магазин со своей флешкой, фотографировал – дома рассматривал, сравнивал.
Первым отпал Canon, Nikon больше понравился в руках и субъективно снимки тоже …
Потом была дилемма 3200 или 5100 …
Вначале - все, беру D3200 KIT 18-55 VR – модель свежее, пикселей больше. Сестра отговорила – лучше взять с 18-105 VR. Опять поход в магазин – фотосессия, просмотры дома, прочитка интернета и данной ветки привели к выводу лучше взять D5100, хоть модель и «подревней» и пикселей меньше, но матрица больше и модель чуть выше по классовой лестнице и в подарок бонус – поворотный экран (но экран не был решающим фактором).
В итоге я обладатель Nikon D5100 18-105VR. Покупкой доволен по самое немогу и семья воочию убедилась, что семейный бюджет был потрачен не зря, до этого конечно было легкое сопротивление – сколько уже можно эти фотоаппараты покупать …)))
Немного фоток полученных новой техникой, таких цифровиком не получалось …

DSC_0439_.jpg

DSC_0440_.jpg

DSC_0441_.jpg

DSC_0241_.jpg

DSC_0381_.jpg

всем НХНЧ

[reanimatolog]

Sasha_I, посмею абсолютно полностью согласиться. По соотношению "цена-возможности" этот набор от "Никона" сегодня самый оптимальный. Есть и другие, более качественные тушки и объективы, но почему-то в них цена растёт быстрее качества.

[Voland]

Sasha_I
С покупкой!!!
Я после фестиваля Воздух понял, что половину снимка делает техника, вторую половину - руки и дар.
Снимал L-кой на своем старом Кэноне - доволен качеством аки слон!!! Вот постановка фото конечно сильно хромает, ну и обрабатывать времени и навыков нет.

[Sasha_I]

Voland
Видел твои фото с "Воздуха" - слишком самокритично к своим способностям :)

[Voland]

Sasha_I
Спасибо за отзыв. Дойдут руки - довыложу отснятое.
1 день снимал в РАВе, потом фотограф правил и вытаскивал - чудеса!!!!! Оказывается у солиста "Тролль гнет ель" в ухе была серьга!!!!

[Алёнка]

Voland
Андрей пора тебе открывать курсы фотомастерства!Жаль у нас голландских налогоплательщиков денег не хватит на твои занятия с дочкой

[Sasha_I]

Voland
для меня это уже следующий этап, надеюсь хватит времени его освоить!!!

[reanimatolog]

А в Карелии, оказывается, есть розовые тучи...

DSC_0087_01.jpg

... и страшно красные закаты...

DSC_0104_01.jpg

Может это северное предприятие тому виной?

DSC_0068_01.JPG

(снято по дороге из Птз в Мурманск)

[troutfisherman]

Зеркалку лень таскать, поэтому юзаю nikon p7700, вполне сердито, зум приличный, макросьёмка неплохая, рав, много надстроек... мне нравится)

[reanimatolog]

Ссылка на виртуальный зеркальный Кенон:
http://freefotohelp.ru/articles/virtual ... amera.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Александр 64]

[quote="reanimatolog"]Ссылка на виртуальный зеркальный Кенон:[/quot
Вот спасибо, уже несколько дней ( по возможности) гоняю. Такое ощущение, что,что-то понимать начал.

[Sasha_I]

reanimatolog
прикольно!!!
а я продолжаю осваивать/познавать камеру

DSC_0533_1.jpg