Госинспектор "Вне закона"
-
- новичок
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 22:25
- Имя: Jktu
- Откуда: ПтЗ
Госинспектор "Вне закона"
Эта тема будет касаться необоснованных и незаконных гонений должностных лиц Карельской рыбоохраны.
Продолжение следует...
Красный фон убрал, жду сутки наполнения темы, потом в мусор.
Ибо создание "пустых тем" запрещено. Voland
Продолжение следует...
Красный фон убрал, жду сутки наполнения темы, потом в мусор.
Ибо создание "пустых тем" запрещено. Voland
-
- Дедушко
- Сообщения: 6100
- Зарегистрирован: Ср янв 10, 2007 14:49
- Откуда: Петрозаводск
Re: Госинспектор "Вне закона"
Думается мне, что не верна формулировочка...Тритон писал(а): незаконных гонений

Tale quale...
-
- гуру
- Сообщения: 6962
- Зарегистрирован: Пн июн 01, 2009 20:24
- Имя: 111111
- Откуда: 11111
Re: Госинспектор "Вне закона"
У кого то сняли сети ?mango писал(а):Думается мне, что не верна формулировочк


-
- Дедушко
- Сообщения: 6100
- Зарегистрирован: Ср янв 10, 2007 14:49
- Откуда: Петрозаводск
-
- профессионал
- Сообщения: 809
- Зарегистрирован: Чт сен 16, 2010 12:24
- Имя: Ирина
- Откуда: Троицк. МО
Re: Госинспектор "Вне закона"
Может кто знает,что сталось с инспектором,снявшим сети, а в последствии в отношении него было возбуждено уголовное дело?
-
- новичок
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 22:25
- Имя: Jktu
- Откуда: ПтЗ
Re: Госинспектор "Вне закона"
Там была ещё одна формулировочка "необоснованные".mango писал(а):Думается мне, что не верна формулировочка...Тритон писал(а): незаконных гонений
Подробней напишу вечером. И про инспектора, который якобы незаконно снял сети тоже.
-
- профессионал
- Сообщения: 809
- Зарегистрирован: Чт сен 16, 2010 12:24
- Имя: Ирина
- Откуда: Троицк. МО
Re: Госинспектор "Вне закона"
Не обижайтесь,просто Толковый словарь Ожегова говорит,что ГОНЕНИЕ - преследование с целью притеснения, угнетения, запрещения чего-нибудь. В данном случае слово "незаконных" является лишним.Тритон писал(а):Там была ещё одна формулировочка "необоснованные".mango писал(а):Думается мне, что не верна формулировочка...Тритон писал(а): незаконных гонений
Подробней напишу вечером. И про инспектора, который якобы незаконно снял сети тоже.
А про инспектора действительно очень бы хотелось узнать.Ждем новостей.
-
- Чемпион 2009
- Сообщения: 6097
- Зарегистрирован: Вт апр 14, 2009 23:53
- Откуда: Петрозаводск
Re: Госинспектор "Вне закона"
Я так понял, что тема про гонения не инспекторами, а именно самих инспекторов, которые как-раз что-то делают.. а не сидят в стороне, сложа руки?..
Что ты орёшь ? Ты же мне всю рыбу распугаешь .
-
- новичок
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 22:25
- Имя: Jktu
- Откуда: ПтЗ
Re: Госинспектор "Вне закона"
Именно ТАК!Neo писал(а):Я так понял, что тема про гонения не инспекторами, а именно самих инспекторов, которые как-раз что-то делают.. а не сидят в стороне, сложа руки?..
-
- новичок
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 22:25
- Имя: Jktu
- Откуда: ПтЗ
Re: Госинспектор "Вне закона"
Замечание принято! Исправлюсь!Тритон писал(а):Эта тема будет касаться необоснованных и незаконных гонений должностных лиц Карельской рыбоохраны.
Продолжение следует...
Красный фон убрал, жду сутки наполнения темы, потом в мусор.
Ибо создание "пустых тем" запрещено. Voland
-
- профессионал
- Сообщения: 809
- Зарегистрирован: Чт сен 16, 2010 12:24
- Имя: Ирина
- Откуда: Троицк. МО
Re: Госинспектор "Вне закона"
Мне тоже так показалось.Если это так,то тема стоящая.Их и так мало осталось,а честных - вообще по пальцам пересчитать.Думаю,что сейчас,перед нерестом,рыбоохрана остро нуждается в честных инспекторах. А по большому счету - мы все в этом нуждаемся.
- StAnOK
- Электроник
- Сообщения: 5017
- Зарегистрирован: Сб мар 25, 2006 14:04
- Имя: Степан
- Откуда: Петрозаводск
Re: Госинспектор "Вне закона"
Не вижу смысла объединять такие случаи в одну тему.
Есть есть факты гнобления конкретных сотрудников лучше их отдельно с фактами и обсуждать.
Пока не тема, а какое то заявление о намерениях!
Есть есть факты гнобления конкретных сотрудников лучше их отдельно с фактами и обсуждать.
Пока не тема, а какое то заявление о намерениях!
Мастер по отцеплянию незацепляек.
Правила форума
Правила форума
- Путешественник
- гуру
- Сообщения: 2526
- Зарегистрирован: Вс июл 19, 2009 23:14
- Имя: Роман
- Откуда: Петрозаводск
Re: Госинспектор "Вне закона"
Притеснение представителя закона... по моему смешно......
Это как водитель оштрафовал гаишника ,а вор изнасиловал инспектора в его кабинете.........ИЛИ я не прав ???
Это как водитель оштрафовал гаишника ,а вор изнасиловал инспектора в его кабинете.........ИЛИ я не прав ???
Беспечные--редко становятся старыми
- StAnOK
- Электроник
- Сообщения: 5017
- Зарегистрирован: Сб мар 25, 2006 14:04
- Имя: Степан
- Откуда: Петрозаводск
Re: Госинспектор "Вне закона"
Путешественник
Не прав.
Речь не про притеснение сотрудника рыбнадзора рыбаками, а помехи со стороны руководства или других структур.
Не прав.
Речь не про притеснение сотрудника рыбнадзора рыбаками, а помехи со стороны руководства или других структур.
Мастер по отцеплянию незацепляек.
Правила форума
Правила форума
- Путешественник
- гуру
- Сообщения: 2526
- Зарегистрирован: Вс июл 19, 2009 23:14
- Имя: Роман
- Откуда: Петрозаводск
Re: Госинспектор "Вне закона"
StAnOK
,,,,,,,А.......То есть тема про то ,что хорошего инспектора оштрафовавшего плохого рыбака притесняют и гнетут еще более плохие начальники.......???
Прикольно. в раздел юмора надо.......
Последний такой случай на моей памяти был ,когда мент полковник получил срок за то ,что не делился деньгами с вышестоящим начальством....
,,,,,,,А.......То есть тема про то ,что хорошего инспектора оштрафовавшего плохого рыбака притесняют и гнетут еще более плохие начальники.......???
Прикольно. в раздел юмора надо.......
Последний такой случай на моей памяти был ,когда мент полковник получил срок за то ,что не делился деньгами с вышестоящим начальством....

Беспечные--редко становятся старыми
-
- новичок
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 22:25
- Имя: Jktu
- Откуда: ПтЗ
Re: Госинспектор "Вне закона"
Добрый вечер!
У меня пока два совершенно конкретных случая «травли» сотрудников рыбоохраны. Об одном из них можно говорить в прошедшем времени, так как нам удалось добиться законной справедливости. Здесь речь пойдёт о недавних событиях, связанных с исполнением должностных полномочий старшим государственным инспектором рыбнадзора по Пудожскому району В.Н. Кузьминове.
Что касается второго, то здесь я хотел поделиться имеющейся информацией и своими соображениями по поводу возбужденного уголовного дела в отношении старшего государственного инспектора рыбнадзора
Б.А. Гербетова по факту превышения должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ).
Поэтому уважаемые формчане, если Вы не против, то я хотел бы начать с В.Н. Кузьминова.
Случай с Б.А. Гербетовым можно будет разобрать в теме: Госинспектор "Вне закона" – 2.
У меня пока два совершенно конкретных случая «травли» сотрудников рыбоохраны. Об одном из них можно говорить в прошедшем времени, так как нам удалось добиться законной справедливости. Здесь речь пойдёт о недавних событиях, связанных с исполнением должностных полномочий старшим государственным инспектором рыбнадзора по Пудожскому району В.Н. Кузьминове.
Что касается второго, то здесь я хотел поделиться имеющейся информацией и своими соображениями по поводу возбужденного уголовного дела в отношении старшего государственного инспектора рыбнадзора
Б.А. Гербетова по факту превышения должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ).
Поэтому уважаемые формчане, если Вы не против, то я хотел бы начать с В.Н. Кузьминова.
Случай с Б.А. Гербетовым можно будет разобрать в теме: Госинспектор "Вне закона" – 2.
- Путешественник
- гуру
- Сообщения: 2526
- Зарегистрирован: Вс июл 19, 2009 23:14
- Имя: Роман
- Откуда: Петрозаводск
Re: Госинспектор "Вне закона"
Это в раздел трудовых споров........ между начальником и подчиненным........Тритон писал(а):Эта тема будет касаться необоснованных и незаконных гонений должностных лиц Карельской рыбоохраны.
или пусть пишет заявление...... в прокуратуру........

Беспечные--редко становятся старыми
- Путешественник
- гуру
- Сообщения: 2526
- Зарегистрирован: Вс июл 19, 2009 23:14
- Имя: Роман
- Откуда: Петрозаводск
Re: Госинспектор "Вне закона"
Ну ничего странного у нас должносные люди повсемесно превышают свои полномочия. посему очередной факт превышения может быть рассмотрен с огромным удовольствием и не иенее огромным негодованием.)))
Беспечные--редко становятся старыми
- StAnOK
- Электроник
- Сообщения: 5017
- Зарегистрирован: Сб мар 25, 2006 14:04
- Имя: Степан
- Откуда: Петрозаводск
Re: Госинспектор "Вне закона"
Так может начнете? Или вам для старта 100 сообщений набрать надо?Тритон писал(а):Поэтому уважаемые формчане, если Вы не против, то я хотел бы начать с В.Н. Кузьминова.
Мастер по отцеплянию незацепляек.
Правила форума
Правила форума
- Путешественник
- гуру
- Сообщения: 2526
- Зарегистрирован: Вс июл 19, 2009 23:14
- Имя: Роман
- Откуда: Петрозаводск
Re: Госинспектор "Вне закона"
StAnOK
НЕ торопи топик стартера он воздух набирает.......
НЕ торопи топик стартера он воздух набирает.......

Беспечные--редко становятся старыми
-
- новичок
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 22:25
- Имя: Jktu
- Откуда: ПтЗ
Re: Госинспектор "Вне закона"
Кузьминов Владимир Николаевич, по настоящее время находится в должности старшего государственного инспектора рыбнадзора Пудожского обособленного структурного подразделения Северо-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству (отдел по Республике Карелия). Данную должность замещает с марта 2008 года.
До 2008 года замещал аналогичную должность в структуре Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия.
В октябре 2011 года в следственный отдел по Пудожскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия поступило заявление гражданина Катунова В.В., в котором последний сообщал, что В.Н. Кузьминов в корыстных целях злоупотребляет своими должностными полномочиями. А именно, построил дом и другие хозяйственные постройки на острове Южный Еловец Онежского озера, а так же при его покровительстве на данном острове содержится подсобное хозяйство и осуществляется незаконный лов рыбы ценных пород запрещёнными орудиями лова. Что и послужило основанием для проведения доследственной проверки отношении Кузьминова В.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). После чего, сотрудниками СО по Пудожскому району под руководством подполковника А.К. Старченко был проведён осмотр территории острова Южный Еловец, в ходе которого действительно были обнаружены незаконно возведённые постройки (дом, баня и хоз. строения). 01.11.2011 Кузьминов В.Н. был приглашён в СО по Пудожскому району следователем Журавлёвым, который проинформировал его о поступившем заявлении. При ознакомлении с содержанием заявления, Кузьминов обратил особое внимание на подпись заявителя, которая не соответствовала подписи гр. Катунова В.В., так как последний ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил рыболовства и образцы его подчерка, а так же личная подпись имеется в административных материалах. Об этом он сообщил следователю, который указанный факт проигнорировал. Следователь Журавлёв взял с Кузьминова В.Н. объяснение по информации, изложенной в заявлении Катунова В.В., в котором последний сообщил:
что ему хорошо известно о строениях, возведённых на острове более десяти лет назад жителем п. Шальский Пудожского района гр. Мягким В.Н., кроме того, он сам и его подчинённые в ходе проведения рыбоохранных рейдов часто делали остановки на данном острове, а равно, как и на других островах и территориях, прилегающих к акватории Онежского озера, на которых имеются возведённые строения. При этом установить факт незаконного возведения строения конкретным субъектом зачастую не представляется возможным, а снос и ликвидация таких строений может осуществляться только на основании судебных решений. Основными целями для остановок служили различные факторы, например: оперативное наблюдение, ночлег, пропитание, просушка одежды, формирование административных материалов, просушка и переборка изъятых из водоёма незаконных орудий лова. Водоёмы Пудожского района хорошо известны своим обилием рыбных запасов и разнообразием ихтиофауны. Но, также район имеет и негативную статистику по браконьерскому лову. Сотрудники обособленного структурного подразделения рыбнадзора по Пудожскому району выполняют большую работу по выявлению и пресечению нарушений правил рыболовства, проводя оперативные рыбоохранные рейды. Часто эти рейды проходят при тесном взаимодействии с отделом полиции района. Рыбоохранная работа имеет свою не простую специфику, особенности которой заключаются в сложности климатических условий севера, отдалённости от населённых пунктов района и т.д. Поэтому, как правило, рыбоохранный рейд занимает от трёх и более дней.
А теперь предистория:
сам заявитель гр. Катунов В.В., ранее привлекался В.Н. Кузьминовым к административной ответственности за нарушение п.п. 83.2.2.3 «Правил рыболовства для северного рыбохозяйственного бассейна», утверждённых Приказом Росрыболовства от 16.01.2009 N 13, которое выразилось в следующем:
26.06.2010 в ходе проведения оперативного рыбоохранного рейда совместно с сотрудниками Пудожского отдела полиции в акватории Онежского озера по признакам административного правонарушения, предусмотренного п.п. 83.2.2.3 Правил рыболовства для северного рыбохозяйственного бассейна было задержано на лову маломерное судно (бортовой номер Р 25-91 ШХ), оснащённое подвесным мотором «Сузуки – 140 л.с., на борту данного судна находились гр. Катунов В.В. и гр. Егоров А.М., которые при помощи девяти спиннингов производили не законную добычу водных биоресурсов, не имея разрешения.
Кроме того, данный принцип лова в Онежском озере (блеснение под мотором) подразумевает вылов ценных видов рыб (лосось, щука, судак и т.д.), соответственно этот способ добычи водных биоресурсов может осуществляться только при наличии разрешения на вылов и в пределах рыбопромыслового участка (акватории или её части), предоставленного пользователям объектами животного мира для организации любительского и спортивного рыболовства.
При установлении личностей нарушителей вышеуказанными гражданами было оказано неповиновение законным требованиям сотрудников рыбоохраны, которое заключалось в отказе от предоставления документов, удостоверяющих личность и физическом противодействии при изъятии незаконных орудий лова, явившихся орудием совершения административного правонарушения. Имел место факт угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Данные факты были отражёны в рапорте сотрудника милиции и служебной записке сотрудника рыбоохраны Е.Ю. Добромыслова, но указанные материалы были изъяты из отдела милиции (на тот момент ещё милиция) в СО по Пудожскому району подполковником Старченко А.К., который не усмотрел состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Учитывая, что ни один сотрудник рыбоохраны, участвовавший в задержании граждан Катунова В.В. и Егорова А.М., по существу не был опрошен, соответственно объективность этой проверки со стороны Старченко А.К. вызывала большие сомнения.
За нарушение правил рыболовства в соответствии с ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ гр. Катунов В.В. был подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей (Постановление от 24.08.2011 № 91-094497).
Затем, представляя интересы гр. Катунова В.В., юристом ООО «Карел Онего» Пахомовым П.А. указанное постановление было обжаловано в Пудожском районном суде. Однако по результатам судебного разбирательства в просьбе об отмене постановления и освобождении от административной ответственности гр. Катунова В.В. было отказано.
Ранее (12.07.2011) гр. Катунов В.В. уже обращался с жалобой на действия Кузьминова В.Н. в прокуратуру Пудожского района, но представленная в жалобе информация в ходе проведения прокурорской проверки не нашла своего подтверждения. Суть жалобы примерно соответствовала последнему заявлению, направленному СО по Пудожскому району, которое и явилось предметом проведения доследственной проверки.
В период проведения доследственной проверки СО по Пудожскому району предоставил информацию для размещения в районную газету «Пудожский вестник», на основании которой была опубликована статья от 03.11.2011 № 43 (9922) под названием «Накрыли браконьерскую базу» (автор статьи Г. Кахановская). Содержание данной статьи клеветнического характера вызвало негодование у Кузьминова и его подчинённых. Своё недоумение так же высказывали многие рыбаки-любители и рыболовы-промысловики Пудожского района, которые осуществляют лов в строгом соответствии с действующим законодательством, в соответствии с выделенной квотой, на основании разрешения на вылов (добычу) водных биоресурсов и зачастую испытывают сложности в промысле, связанные с не законным выловом рыбы другими гражданами. Данная статья однозначно дискредитировала Кузьминова, как должностное лицо и просто, как жителя малонаселённого района.
Лично я убеждён, что за инициативой направления вышеуказанных жалоб и размещения дискредитирующей В.Н. Кузьминова информации клеветнического характера в СМИ стоял гр. Титков С.Ю., который является генеральным директором ООО «Карел Онего» и одновременно главой Пудожского муниципального района.
Местом нахождения (регистрации) ООО «Карел Онего» является Республика Карелия, Пудожский район, п. Шальский, д. 83. ООО «Карел Онего осуществляет незаконную предпринимательскую деятельность в части организации любительского и спортивного рыболовства, так как не обладает квотой вылова (добычи) водных биоресурсов и предоставленных для этих целей рыбопромысловых участков, а соответственно и разрешения. При этом данный вид экономической деятельности активно рекламируется на официальном сайте организации: (http://www.karelonego.ru/" onclick="window.open(this.href);return false;). На данном сайте имеется информация о периодах и способах рыбалки, видах рыб, плавсредствах и фиксированной цене по каждому виду предоставляемых услуг. Соответственно можно сделать вывод и о нарушении налогового законодательства. В ходе проведения оперативных рейдов под руководством В.Н. Кузьминова в Онежском озере (в пределах административных границ Пудожского района) не однократно наблюдались на лову плавсредства гр. Титкова С.Ю. и его супруги Титковой Т.Н., которая является сооучредителем ООО «Карел Онего». Напомню, что плавсредство (бортовой номер Р 25-91 ШХ), на котором были задержаны вышеупомянутые граждане Катунов В.В. и Егоров А.М. принадлежит супругам Титковым. Данную информацию можно уточнить в ГИМС Пудожского района. Титков С.Ю. неоднократно предупреждался Кузьминовым в устной форме о недопустимости нарушений действующих правил рыболовства.
13.08.2011 во время проведения рыбоохранного оперативного рейда совместно с сотрудниками полиции по Пудожскому району около 06 часов утра в районе устья реки Водла В.Н. Кузьминов и другие участники рейда были обстреляны дробовыми зарядами из охотничьих ружей с маломерного судна, в котором находились гр. Титков С.Ю. и вышеупомянутый гр. Егоров А.М. Слава богу никто не пострадал. По решению Пудожского районного суда граждане Титков С.Ю. и Егоров А.М. были подвергнуты наказанию в виде штрафа с конфискацией огнестрельного оружия.
19.08.2011 В.Н. Кузьминовым при проведении проверки в отношении ООО «Карел Онего» был выявлен целый ряд нарушений природоохранного законодательства, в связи с чем было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Карел Онего» по факту нарушения природоохранного законодательства, а именно: возведение незаконных строений на берегу Онежского озера, в районе губы Керсонь. По окончанию административного расследования В.Н. Кузьминовым были вынесены постановления о назначении административного наказания от 25.10.2011 №№ 237-006344, 238-006342 в отношении должностного лица генерального директора ООО «Карел Онего» Титкова С.Ю. (штраф – 8000 руб.) и в отношении юридического лица ООО «Карел Онего» (штраф – 200000 руб.).
В итоге: по результатам доследственной проверки был вынесен отказной материал. Но человеку нервы попортили. В настоящее время сам бывший глава Пудожского района С.Ю. Титков находится в следственном изоляторе г. Петрозаводска за коррупционное преступление (взятка в особо крупном размере), только это уже заслуга следственного комитета из Москвы. Удручает то, что зачастую отдельные должностные лица, наделённые властными полномочиями идут на поводу, а иногда лоббируют интересы нерадивого бизнеса и коррумпированных чиновников.
До 2008 года замещал аналогичную должность в структуре Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия.
В октябре 2011 года в следственный отдел по Пудожскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия поступило заявление гражданина Катунова В.В., в котором последний сообщал, что В.Н. Кузьминов в корыстных целях злоупотребляет своими должностными полномочиями. А именно, построил дом и другие хозяйственные постройки на острове Южный Еловец Онежского озера, а так же при его покровительстве на данном острове содержится подсобное хозяйство и осуществляется незаконный лов рыбы ценных пород запрещёнными орудиями лова. Что и послужило основанием для проведения доследственной проверки отношении Кузьминова В.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). После чего, сотрудниками СО по Пудожскому району под руководством подполковника А.К. Старченко был проведён осмотр территории острова Южный Еловец, в ходе которого действительно были обнаружены незаконно возведённые постройки (дом, баня и хоз. строения). 01.11.2011 Кузьминов В.Н. был приглашён в СО по Пудожскому району следователем Журавлёвым, который проинформировал его о поступившем заявлении. При ознакомлении с содержанием заявления, Кузьминов обратил особое внимание на подпись заявителя, которая не соответствовала подписи гр. Катунова В.В., так как последний ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил рыболовства и образцы его подчерка, а так же личная подпись имеется в административных материалах. Об этом он сообщил следователю, который указанный факт проигнорировал. Следователь Журавлёв взял с Кузьминова В.Н. объяснение по информации, изложенной в заявлении Катунова В.В., в котором последний сообщил:
что ему хорошо известно о строениях, возведённых на острове более десяти лет назад жителем п. Шальский Пудожского района гр. Мягким В.Н., кроме того, он сам и его подчинённые в ходе проведения рыбоохранных рейдов часто делали остановки на данном острове, а равно, как и на других островах и территориях, прилегающих к акватории Онежского озера, на которых имеются возведённые строения. При этом установить факт незаконного возведения строения конкретным субъектом зачастую не представляется возможным, а снос и ликвидация таких строений может осуществляться только на основании судебных решений. Основными целями для остановок служили различные факторы, например: оперативное наблюдение, ночлег, пропитание, просушка одежды, формирование административных материалов, просушка и переборка изъятых из водоёма незаконных орудий лова. Водоёмы Пудожского района хорошо известны своим обилием рыбных запасов и разнообразием ихтиофауны. Но, также район имеет и негативную статистику по браконьерскому лову. Сотрудники обособленного структурного подразделения рыбнадзора по Пудожскому району выполняют большую работу по выявлению и пресечению нарушений правил рыболовства, проводя оперативные рыбоохранные рейды. Часто эти рейды проходят при тесном взаимодействии с отделом полиции района. Рыбоохранная работа имеет свою не простую специфику, особенности которой заключаются в сложности климатических условий севера, отдалённости от населённых пунктов района и т.д. Поэтому, как правило, рыбоохранный рейд занимает от трёх и более дней.
А теперь предистория:
сам заявитель гр. Катунов В.В., ранее привлекался В.Н. Кузьминовым к административной ответственности за нарушение п.п. 83.2.2.3 «Правил рыболовства для северного рыбохозяйственного бассейна», утверждённых Приказом Росрыболовства от 16.01.2009 N 13, которое выразилось в следующем:
26.06.2010 в ходе проведения оперативного рыбоохранного рейда совместно с сотрудниками Пудожского отдела полиции в акватории Онежского озера по признакам административного правонарушения, предусмотренного п.п. 83.2.2.3 Правил рыболовства для северного рыбохозяйственного бассейна было задержано на лову маломерное судно (бортовой номер Р 25-91 ШХ), оснащённое подвесным мотором «Сузуки – 140 л.с., на борту данного судна находились гр. Катунов В.В. и гр. Егоров А.М., которые при помощи девяти спиннингов производили не законную добычу водных биоресурсов, не имея разрешения.
Кроме того, данный принцип лова в Онежском озере (блеснение под мотором) подразумевает вылов ценных видов рыб (лосось, щука, судак и т.д.), соответственно этот способ добычи водных биоресурсов может осуществляться только при наличии разрешения на вылов и в пределах рыбопромыслового участка (акватории или её части), предоставленного пользователям объектами животного мира для организации любительского и спортивного рыболовства.
При установлении личностей нарушителей вышеуказанными гражданами было оказано неповиновение законным требованиям сотрудников рыбоохраны, которое заключалось в отказе от предоставления документов, удостоверяющих личность и физическом противодействии при изъятии незаконных орудий лова, явившихся орудием совершения административного правонарушения. Имел место факт угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Данные факты были отражёны в рапорте сотрудника милиции и служебной записке сотрудника рыбоохраны Е.Ю. Добромыслова, но указанные материалы были изъяты из отдела милиции (на тот момент ещё милиция) в СО по Пудожскому району подполковником Старченко А.К., который не усмотрел состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Учитывая, что ни один сотрудник рыбоохраны, участвовавший в задержании граждан Катунова В.В. и Егорова А.М., по существу не был опрошен, соответственно объективность этой проверки со стороны Старченко А.К. вызывала большие сомнения.
За нарушение правил рыболовства в соответствии с ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ гр. Катунов В.В. был подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей (Постановление от 24.08.2011 № 91-094497).
Затем, представляя интересы гр. Катунова В.В., юристом ООО «Карел Онего» Пахомовым П.А. указанное постановление было обжаловано в Пудожском районном суде. Однако по результатам судебного разбирательства в просьбе об отмене постановления и освобождении от административной ответственности гр. Катунова В.В. было отказано.
Ранее (12.07.2011) гр. Катунов В.В. уже обращался с жалобой на действия Кузьминова В.Н. в прокуратуру Пудожского района, но представленная в жалобе информация в ходе проведения прокурорской проверки не нашла своего подтверждения. Суть жалобы примерно соответствовала последнему заявлению, направленному СО по Пудожскому району, которое и явилось предметом проведения доследственной проверки.
В период проведения доследственной проверки СО по Пудожскому району предоставил информацию для размещения в районную газету «Пудожский вестник», на основании которой была опубликована статья от 03.11.2011 № 43 (9922) под названием «Накрыли браконьерскую базу» (автор статьи Г. Кахановская). Содержание данной статьи клеветнического характера вызвало негодование у Кузьминова и его подчинённых. Своё недоумение так же высказывали многие рыбаки-любители и рыболовы-промысловики Пудожского района, которые осуществляют лов в строгом соответствии с действующим законодательством, в соответствии с выделенной квотой, на основании разрешения на вылов (добычу) водных биоресурсов и зачастую испытывают сложности в промысле, связанные с не законным выловом рыбы другими гражданами. Данная статья однозначно дискредитировала Кузьминова, как должностное лицо и просто, как жителя малонаселённого района.
Лично я убеждён, что за инициативой направления вышеуказанных жалоб и размещения дискредитирующей В.Н. Кузьминова информации клеветнического характера в СМИ стоял гр. Титков С.Ю., который является генеральным директором ООО «Карел Онего» и одновременно главой Пудожского муниципального района.
Местом нахождения (регистрации) ООО «Карел Онего» является Республика Карелия, Пудожский район, п. Шальский, д. 83. ООО «Карел Онего осуществляет незаконную предпринимательскую деятельность в части организации любительского и спортивного рыболовства, так как не обладает квотой вылова (добычи) водных биоресурсов и предоставленных для этих целей рыбопромысловых участков, а соответственно и разрешения. При этом данный вид экономической деятельности активно рекламируется на официальном сайте организации: (http://www.karelonego.ru/" onclick="window.open(this.href);return false;). На данном сайте имеется информация о периодах и способах рыбалки, видах рыб, плавсредствах и фиксированной цене по каждому виду предоставляемых услуг. Соответственно можно сделать вывод и о нарушении налогового законодательства. В ходе проведения оперативных рейдов под руководством В.Н. Кузьминова в Онежском озере (в пределах административных границ Пудожского района) не однократно наблюдались на лову плавсредства гр. Титкова С.Ю. и его супруги Титковой Т.Н., которая является сооучредителем ООО «Карел Онего». Напомню, что плавсредство (бортовой номер Р 25-91 ШХ), на котором были задержаны вышеупомянутые граждане Катунов В.В. и Егоров А.М. принадлежит супругам Титковым. Данную информацию можно уточнить в ГИМС Пудожского района. Титков С.Ю. неоднократно предупреждался Кузьминовым в устной форме о недопустимости нарушений действующих правил рыболовства.
13.08.2011 во время проведения рыбоохранного оперативного рейда совместно с сотрудниками полиции по Пудожскому району около 06 часов утра в районе устья реки Водла В.Н. Кузьминов и другие участники рейда были обстреляны дробовыми зарядами из охотничьих ружей с маломерного судна, в котором находились гр. Титков С.Ю. и вышеупомянутый гр. Егоров А.М. Слава богу никто не пострадал. По решению Пудожского районного суда граждане Титков С.Ю. и Егоров А.М. были подвергнуты наказанию в виде штрафа с конфискацией огнестрельного оружия.
19.08.2011 В.Н. Кузьминовым при проведении проверки в отношении ООО «Карел Онего» был выявлен целый ряд нарушений природоохранного законодательства, в связи с чем было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Карел Онего» по факту нарушения природоохранного законодательства, а именно: возведение незаконных строений на берегу Онежского озера, в районе губы Керсонь. По окончанию административного расследования В.Н. Кузьминовым были вынесены постановления о назначении административного наказания от 25.10.2011 №№ 237-006344, 238-006342 в отношении должностного лица генерального директора ООО «Карел Онего» Титкова С.Ю. (штраф – 8000 руб.) и в отношении юридического лица ООО «Карел Онего» (штраф – 200000 руб.).
В итоге: по результатам доследственной проверки был вынесен отказной материал. Но человеку нервы попортили. В настоящее время сам бывший глава Пудожского района С.Ю. Титков находится в следственном изоляторе г. Петрозаводска за коррупционное преступление (взятка в особо крупном размере), только это уже заслуга следственного комитета из Москвы. Удручает то, что зачастую отдельные должностные лица, наделённые властными полномочиями идут на поводу, а иногда лоббируют интересы нерадивого бизнеса и коррумпированных чиновников.
- StAnOK
- Электроник
- Сообщения: 5017
- Зарегистрирован: Сб мар 25, 2006 14:04
- Имя: Степан
- Откуда: Петрозаводск
Re: Госинспектор "Вне закона"
Тритон
Вот это уже информация!
Вот это уже информация!
Мастер по отцеплянию незацепляек.
Правила форума
Правила форума
-
- новичок
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 22:25
- Имя: Jktu
- Откуда: ПтЗ
Re: Госинспектор "Вне закона"
По окончанию административного расследования В.Н. Кузьминовым были вынесены постановления о назначении административного наказания от 25.10.2011 №№ 237-006344, 238-006342 в отношении должностного лица генерального директора ООО «Карел Онего» Титкова С.Ю. (штраф – 8000 руб.) и в отношении юридического лица ООО «Карел Онего» (штраф – 200000 руб.).
Эти постановления были обжалованы юристами ООО "Карел Онего", но суды всех инстанций их не поддержали.
Вор должен сидеть в тюрьме!
Эти постановления были обжалованы юристами ООО "Карел Онего", но суды всех инстанций их не поддержали.
Вор должен сидеть в тюрьме!
- StAnOK
- Электроник
- Сообщения: 5017
- Зарегистрирован: Сб мар 25, 2006 14:04
- Имя: Степан
- Откуда: Петрозаводск
Re: Госинспектор "Вне закона"
Тритон
Так все хорошо закончилось...где здесь "Инспектор вне закона"?
Вор в тюрьме. Инспектор работает. Да наговорить хотели, но все обошлось...
Так все хорошо закончилось...где здесь "Инспектор вне закона"?
Вор в тюрьме. Инспектор работает. Да наговорить хотели, но все обошлось...
Мастер по отцеплянию незацепляек.
Правила форума
Правила форума
-
- Чемпион 2009
- Сообщения: 6097
- Зарегистрирован: Вт апр 14, 2009 23:53
- Откуда: Петрозаводск
Re: Госинспектор "Вне закона"
Тритон писал(а): В.Н. Кузьминов и другие участники рейда были обстреляны дробовыми зарядами из охотничьих ружей с маломерного судна, в котором находились гр. Титков С.Ю. и вышеупомянутый гр. Егоров А.М. Слава богу никто не пострадал. По решению Пудожского районного суда граждане Титков С.Ю. и Егоров А.М. были подвергнуты наказанию в виде штрафа с конфискацией огнестрельного оружия.
Мда.. Как же уже насто...дили эти "Титковы".. ствол им в жопу..Тритон писал(а):В настоящее время сам бывший глава Пудожского района С.Ю. Титков находится в следственном изоляторе г. Петрозаводска за коррупционное преступление (взятка в особо крупном размере), только это уже заслуга следственного комитета из Москвы.
А инспектор молодчага!
Что ты орёшь ? Ты же мне всю рыбу распугаешь .