Навигация на Android (RMaps, Яндекс-Карты)

[Волчара]

Не у всех есть навигаторы, но у многих есть смартфоны на Android с GPS (не путать с A-GPS).
Сам на данный момент пользуюсь Samsung Galaxy S Plus. Сунулся, порылся, опс, программ навигации вроде немеряно, но при ближайшем рассмотрении всё поделки какие-то.

Есть ряд продуктов на которых можно остановиться (но это все не то что мне было нужно):
Navitel - это больше автонавигация да еще денег за карты хотят; Androzic - кушает генштабовские привязанные OZI, но какой-то он кривой; Мегафон-Навигатор - по городу и дорогам...

Я остановился на RMaps и Яндекс-Картах. Для работы ЯК нужен интернет (но можно и без него обойтись), RMaps может работать как с онлайн картами так и с оффлайн. Карт Карелии для RMaps в инете обнаружено не было, ну да интернет нам в зубы... Парочку суток ноут поработал в режиме нонстоп В общем если кого заинтересовало превратить смартфон в навигатор - Welcome ))

Выглядит все вот так (скрины RMaps на SGS Plus):



Ссылки для Ситилинковцев (для Самповцев не знаю куда кинуть чтобы через месяц не пропало):
Карелия Спутник Яндекс для RMaps 903Мб
Карелия Схема Яндекс для RMaps 563Мб

[Olgaton]

Очень не нравится Яндекс навигатор. Врет немилосердно. Сам себе противоречит- рисует стрелочку поворот налево, а говорит поверните направо- выбирай чему верить. Не знает о многих, давно закрытых на ремонт, дорогах. Мой выбор Ситигид за обновления и поддержку СПб, но лучше Кармин- адекватен и по городу и для туриста. Обновления бесплатные, но надо помучиться с ними.

[Волчара]

Яндекс-Карты и Яндекс-Навигатор это разные программы. Яндекс-Карты могут работать в оффлайн, для Яндекс-Навигатора обязательно нужен доступ в интернет. Проверял Яндекс-Навигатор в Петрозаводске, вполне себе корректно ведет по маршруту, если свернуть с маршрута, то через небольшое время перестраивает заново.
Но мне была нужна спутниковая карта, которая работает при отсутствии интернета, Яндекс-Карты это умеют.

[Гуляка]

Программ работающих с растровыми картами полно. И им всё равно. космоснимок, или ГШ сканированный. Ну вот, ещё одна.
Если что-то нравится, и хочется поделится, надо поподробней и желательно в сравнении с известным.
Примерно так:
1. Скорость загрузки карты, скорость прокрутки карты руками и на ходу
2. Возможность создавать карту из нескольких слоёв.
3. Удобство интерфейса. Хорошо когда он настраиваемый.
4. Возможность построения маршрута, наличие показометра расстояния по ломанной кривой
5. Наличие версии программы для большого Windows, для просмотра где был или буду на большом экране, хранения данных, подготовки маршрутов, предварительного просмотра карт и т.п.
6. Неэкзотичность формата данных. Хорошо когда данные понимаются другими программами, или хотя бы легко конвертируются.
7. Наличие инструментов обработки данных. Сортировка точек, фильтрация треков, обрезка, сшивка, построение диаграмм скоростей, высот от расстояния и времени.
8. Наличие удобной программы подготовки карт. Эта программа должна корректно работать с самыми разными проекциями и датумами. Желательно и пользовательскими.
Уф, надоело
Короче в таком духе пишите, будет что почитать, да и глотку подрать в спорах можно.
Иначе - скучно

[Андрей1961]

Пользуюсь androzic и советские военные карты.. все работает на ура.. карт для ози формата куча.. думать не надобно.)))

[Волчара]

Программ работающих с растровыми картами полно.

Полно именно для Android? Нормальных раз-два и кончились :)
Если выполняются все перечисленные пункты с первого по восьмой, то это будет что-то близкое к идеальной программе

Напишу подробнее. Rmaps умеет читать растровые карты. Карты я делал при помощи SAS-Планета. Для ускорения работы программы карты сконвертированы в формат sqlite (работает шустро), если индексировать на телефоне, то можно ждать построения индекса один-два-три часа в зависимости от мощности процессора телефона. Маршруты строить, естественно, не получится, так как карты растровые. Можно писать и экспортировать трэки. Если будет интернет, есть возможность использовать онлайн карты Google, Yandex, OpenStreetMap, Microsoft... Интерфейс интуитивно понятный. То что карты большие - так это растр, да и с нынешними ценами на SD-карты это не критично. Вообще это бюджетный вариант (не каждый может себе позволить купить что-то типа гармина за 10-20 килорублей), но вариант этот рабочий и поможет по крайней мере не заблудиться, определить свое местоположение.
Сейчас стали выходить обновления программы (какое-то время вообще работа над ней не велась).

ЗЫ. Я никоим образом не проталкиваю ее и не навязываю. Сделал карты (потому что готовых не нашел) и выложил в общий доступ, никакого вознаграждения не требую :). Если кому будет полезно, буду только рад
Тоже самое касается Яндекс-Карт.

[Волчара]

Первое сообщени не отредактировать, добавлю сюда.
Сделаны карты Карелии для RMaps:
Генштаб 250м (часть 1, размер 1000Мб)
Генштаб 250м (часть 2, размер 1000Мб)
Генштаб 250м (часть 3, размер 720Мб)

Скачать все файлы. Развернуть архив с помощью 7zip. Залить в телефон на карту памяти. Размер файла 2700 Мб, так что расчитывайте сами , масштаб 7-15.

[Гуляка]

Волчара

Скачать не могу, а если и скачаю как посмотреть на большом компе?
Любопытно как выглядит.
А самое главное - хочется узнать что это за карты Карелии 250м?
Скриншот хотя бы покажите.

[Банщик]

Сижу дома тоже не получается

[topdevice]

Я себе прикупил тут девайся,яблоко пятое,со встроенным навигатором,но нужно приложение. Скачал Tom Tom работает -
Может быть на андроиде тоже такое есть? Потому что там карты в комплекте идут сразу!

[AndyPtz]

Eсли нужно чтото по навигам поставить. Вэлкам ко мне. Хоть на андроиде.

[Dima H]

Пользовался Androzic, но после очередного апдейта телефона он проср..л все точки Забил на него, файл с точками восстановил, а потом нашел такую программу: Maverick - есть на Play Market. Почти не глючит ( один раз меня в Казани нашла только, притом, что я по Ладоге топал), пишет треки, ставит точки, описания и еще много функций. Интерфейс удобный, карты разные, Nokia, Яндекс и всякой еще всячины подгружает автоматом и кэширует. Мне нравится!!!

[atletic]

Навител. Для авто. Запихал в Галакси 3ий, 10 мин и все. Для леса Гармин.

[Voland]

atletic
По Финке с Навителом ОЧЕНЬ тяжело, по крайней мере с официальными картами. там IGO, ныне Tom Tom рулит по полной.
А так- согласен.

[Волчара]

На компе


На телефоне


Гуляка
Это генштабовские, не помню, правда, какого года, лет 20 им точно есть. Масштаб 250м.
Скачать только с Ситилинка (на Сампе нет диска как на Ситилинке).
На компе посмотреть можно, но не те, на которые я ссылки выложил. То что просматривается весит больше 6 гигов а эти для телефона.

[Voland]

на Сампе нет диска как на Ситилинке

а [url]file.karelia.ru[/url] чем не угодил?

[Банщик]

Волчара
Вот пятисотка:
А у тебя какая-то километровка. Причем очень похожа на вектор

[Волчара]

на Сампе нет диска как на Ситилинке

а [url]file.karelia.ru[/url] чем не угодил?

Там файлы определенное время лежат, потом удаляются.

[Волчара]

Волчара
Вот пятисотка:
А у тебя какая-то километровка. Причем очень похожа на вектор

Там сверхним слоем гибрид яндекс-карт :)

[Гуляка]

Волчара

Это листы с ГГЦ портала. 500м/см. вполне приличные карты. Если их правильно готовили.
Несколько важных моментов по этим листам:
Привязки идущие в комплекте предварительные! Их автомат ставил. Не человек. Требуют уточнения, проверить так точно надо.
Бледноваты
Датум у листов не Пулково42 OZI и не Пулково 42 ГОСТ!
Короче, проверять надо результат по привязке.

В SASPlanet делал?
Покажи горизонтальную линию сшивки между листами подробно.
В этом месте:

[Волчара]

Волчара

Это листы с ГГЦ портала. 500м/см. вполне приличные карты. Если их правильно готовили.
Несколько важных моментов по этим листам:
Привязки идущие в комплекте предварительные! Их автомат ставил. Не человек. Требуют уточнения, проверить так точно надо.
Бледноваты
Датум у листов не Пулково42 OZI и не Пулково 42 ГОСТ!
Короче, проверять надо результат по привязке.

В SASPlanet делал?
Покажи горизонтальную линию сшивки между листами подробно.
В этом месте:

Да все через SAS. Недавно добрался до них, на местности еще не проверял.
Не понял про сшивку, что показать?

[Гуляка]

Хочу увидеть насколько хорошо SAS сшивает листы. Покажи крупно то место, которое я стрелочками обозначил.

[Банщик]

Волчара
Гуляка
Есть -ли чем заполнить пробелы? Нужны пятисотки сканены.

[Волчара]

Хочу увидеть насколько хорошо SAS сшивает листы. Покажи крупно то место, которое я стрелочками обозначил.

В SAS нормально все выглядит. Я вроде скрин прикладывал. Завтра выложу крупнее, сейчас никак.
По привязке. Судя по наложенному гибриду яндексовскому норм привязано, плюс еще сейчас включил GPS на смарте, проверил, показало там где я есть. Но надо еще погонять естественно.

Волчара
Гуляка
Есть -ли чем заполнить пробелы? Нужны пятисотки сканены.

У меня не сканы. Я с нета тащу (последнюю четыре дня выкачивал).

[Гуляка]

Банщик
http://loadmap.net/" onclick="window.open(this.href);return false;
Волчара

Судя по наложенному гибриду яндексовскому норм привязано

Это не проверка.
Проверять по трекам, хуже космоснимки, хуже OSM карта.
Только эти три получены из GPS данных. Остальное от топографов, т.е. них порылся "человеческий фактор".
Сдвиг будет по любому. Любая карта не точна. Но сдвиг не должен быть систематическим!
Если много перекрестков сдвинуты в одну сторону, это ошибка привязки. Если в разные, конец, нет смысла уточнять.
Эти карты имеют начальную точность лучше 25 метров для 90% объектов карты. Оценочная цифра конечно, не точная. Всё проверить невозможно.