Garmin GPSMAP 62s навигатор. Есть ли лучше.?

[Salmos]

Посоветуйте. поскольку не нашёл тему про навигаторы решил открыть подобную тему. Кто юзает сей девайс. Как он в сравнении с другими?

[Salmos]

дык, что ни у гого нет навигаторофф?

[Vadim l200]

наверное интерес не в "навигаторофф", а в картах, которые используют.
http://www.testfreaks.ru/gps-navigation ... psmap-62s/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Росомахх]

Salmos
Вся 60 серия у народа считается удачной.
У меня 62 s,проблем вообще нет ни каких,покупал в подвальчике на Анохина,в августе прошлого за 13.200.
60 уже не выпускают,на смену вышла новая линейка 62навиков.
Покупай не пожалеешь!

[Moroz]

Salmos
нормальный дивайс
здоровый тока
приносили на заливку , покрутил , себе не взял , мне такого не надо
взял 20ку

[HunterI]

Больно здоровый он, мне вообще не нравится вся 60-я серия из-за размеров. Давно пользую Etrex Legend HCx, вполне устраивает. Компактный, прием отличный, экран не маленький, вообщем весчь!

взял 20ку

Из современных отличный вариант Среди моих знакомых человека четыре купили такой девайс. Всем карты на них заливал, достойный аппарат за разумные деньги.

[егор]

Есть ещё и 78 серия

[Salmos]

Moroz
Двадцатка-это Дакота 20?????????????????????????

[capral]

Это etrex 20.

[Salmos]

Это etrex 20.

Скока скокастоит????????????

[Папа Гарик]

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... hid=294661" onclick="window.open(this.href);return false;
Вроде бы такой?

[sonik7877]

62- Отличный девайс. Пользую 1 год, зимой и особенно летом. От 62S отличается компасом и барометром. (не знаю зачем они нужны). Батареек хватает на 2 рыбалки (суб-вс)*2раза. Пользую аккумуляторы. Запасные вожу. Еще пользую в авто, с подставкой на стекло и шнуром от прикуривателя. Ездил в питер и по питеру. норм. Не автомобильный конечно. Преимущества в сравнении с 20ой етрекс:
1. Растровые карты рулят!. В 20 етр прошивать надо по моему чтобы растровые карты грузить.
2. То что он большой- дак и экран у него большой.
Два самых явных преимущества:
3. Прием сигнала.(антена)
4. А самое большое преимущество - начинка (процессор и остальное) не знаю как назвать. Быстро все загружается, не тормозит. Слушал мнение людей не заинтересованных - линейка 20-30х тормозная и работая с серьезными картами сильно тормозят и зависают.
До этого был опыт пользования самым простым ЧБ етрексом Н. И у напарника Вентуре.
Недостатки: Размер, вес.
РС: Всяк кулик свое болото хвалит. Ни коим образом не хотел обидеть владельцев 20-30к. Сам очень долго выбирал, между 20-30-62-62S. Начитался форумов и отзывов, разница 1,5тр. Не жалею и радуюсь что сделал правильный выбор.

[Moroz]

sonik7877
ну наверно ты уже с прошивкой патченной купил , без нее растр работать не буить

самый большой минус 62го это вес , на шее таскать ощутимо , таскал 60 ку
Ну на счет цены думаю тут не 1,5 т.р , а как минимум 5
Антенна может и нужна в глухом лесу под елками :)
Ну и глонасс на 20 ке как бесплатное приложение

А прибор сам по себе хороший.

[Папа Гарик]

На днюху, мне подарен etrex 20. Начинаю потихоньку осваивать.
Подскажите,идёт ли у него подзарядка,если шнурок подключить?

[atletic]

sonik7877


самый большой минус 62го это вес , на шее таскать ощутимо , таскал 60 ку

Антенна может и нужна в глухом лесу под елками :)

Не знаю, я таскаю, даже не замечаю..
Про антенну - как раз там и лазаю, где бурелом и куча елок

[Moroz]

Папа Гарик
нет , акумы заряжать отдельно

[Salmos]

В общем заказал Гармин 20 на ЕБЕЙ за 202 доллара. Теперь сижу и думаю когда придёт и придёл ли.

[capral]

На днюху, мне подарен etrex 20. Начинаю потихоньку осваивать.
Подскажите,идёт ли у него подзарядка,если шнурок подключить?

Не идет.

[HunterI]

Антенна может и нужна в глухом лесу под елками :)

Антенна не нужна, у Etrex-ов, начиная с Ventura и далее отличный прием, ни разу даже в самой глухомани (поверьте, по охоте очень много приходится лазить в чащобе) не было потери спутников. Этим грешил самый первый Etrex (который был с монохромным дисплеем). Так что насчет антенны это на данный момент миф и вестись на нее не нужно.

[capral]

Преимущества в сравнении с 20ой етрекс:
1. Растровые карты рулят!. В 20 етр прошивать надо по моему чтобы растровые карты грузить.
2. То что он большой- дак и экран у него большой.
Два самых явных преимущества:
3. Прием сигнала.(антена)
4. А самое большое преимущество - начинка (процессор и остальное) не знаю как назвать. Быстро все загружается, не тормозит. Слушал мнение людей не заинтересованных - линейка 20-30х тормозная и работая с серьезными картами сильно тормозят и зависают.

Да, растр поддерживают обе серии приборов и патчатся так же обе эти серии. Подписка на службу BirdsEye платная.
Экран 62 -х немногим больше етрексов,но не значительно. Монтана рулит
Прием сигнала хороший у обоих приборов, здесь используются два разных типа антен( patch и Helix). Считается что спиралевидная антена Helix лучше принимает сигналы спутников находящихся на горизонте , а керамическая патч в зените.
Етрексы по сравнению с Мар 62 немного тормознутые здесь несколько причин ( прошивка,объем включенной картографии,детализация и тд.)
Но все эти подтормаживания проявляются при зуме и скролинге, а вот при навигации прибор ведет себя достойно.

[sonik7877]

sonik7877
ну наверно ты уже с прошивкой патченной купил , без нее растр работать не буить

самый большой минус 62го это вес , на шее таскать ощутимо , таскал 60 ку
Ну на счет цены думаю тут не 1,5 т.р , а как минимум 5
Антенна может и нужна в глухом лесу под елками :)
Ну и глонасс на 20 ке как бесплатное приложение

А прибор сам по себе хороший.

Да не заметен он на шее, в карман нагрудный сунешь чтоб не болтался. На счет прошивки спорить не буду, но вроде они с завода идут с растр. У меня в аппарате были гарминовские растры для примера вставлены. Антена ловит и в машине и в квартире и везде! Поверте сравнивал : ловят но один аппарат поверни в нужную сторону, подожди. По скорости улова спутников: гармин Н - (в момент эксперимента) - 1.5 мин. 62ой - 20 сек.
Когда покупал - 30й от 62го разница именно 1,5 т.р. была.

[capral]

Приборы новой серии Мар 62, етрексы и 78 поддерживают растровый формат, но поступают в продажу с демо версиями. Чтобы использовать полноценно нужно патчить прошивку.
Прием спутниковых сигналов хороший у всех приборов этих серий,причем производитель не указывает на каком чипсете они построены МТК или Сирф. У етрексов судя по всему стоит высокочувствительный чип Teseo II http://www.st.com/internet/com/press_release/p3113.jsp
Но, хороший прием еще не значит точность местоположения (позиционирования). Дело в том, что приемники с этими чипами принимают слабые и отраженные сигналы ,как писал Гуляка они "мусоросборные". Дело в том,что принимая слабые и отраженные сигналы в расчет сама позиция будет сплетать вокруг нахождения клубок ,когда стоишь,а при движении делать выбросы трека. Я пробовал держать свой етрекс 20 на подоконнике, где он лежал 5 часов с включенной GPS навигацией, прием был устойчивый 3-4 спутника. Разброс трека был в радиусе 80 метров. При включенной GPS и Глонас на это же время разброс составил около 50 метров в радиусе.
С 62 я не экспериментировал, но судя по обзору в нем установлен режим "статической навигации". Что такое режим "статической навигации"- этот режим замораживает позицию если скорость передвижения менее 4-5 км. в час, а сама позиция будет обновляться раз в 50 метров, при этом получится эфект скачка от первой зафиксированной к последующей. А это в свою очередь сказывается на качество трека и точность позиции( нахождения человека с прибором ) в момент навигации. Трек может сместится на десяток метров в сторону от реального пути движения. Но, в момент стоянки, когда прибор лежит на пне, стрелка лежит и не куда не рыпается. Таковы реалии, рынок требует не точность, а уверенный прием спутников прибором.
Режим статической навигации " Static Navigation" необходим скорее автомобильным навигаторам с высокочувствительными чипсетами, так как, когда скорость падает ниже пороговой, позиция и направление движения заморожены ,а скорость установлена в 0 , что бы не было перерасчета маршрута.
Etrex 10,20,30,приборы начального уровня из этой линейки туристических навигаторов, здесь основной упор сделан на компактность и время работы от элементов питания ( до 25 часов). Поэтому и антена патч, разрешение и размер экрана минимальное.
А прием спутников,холодный и теплый старт, все тоже самое как и у 62.
Ну может на секунду меньше или больше
Есть существенный недостаток у етрексов 10,20,30, если включена подсветка. При случайном нажатии ( в кармане,на груди без разницы) на джойстик она включается , что соответственно потихоньку разряжает прибор,да и точки ставятся где попало. Отсутствует блокировка как в телефонах.

[мика]

Так что насчет антенны это на данный момент миф и вестись на нее не нужно.

Илюха, бывает, что теряют А так, надо просто сравнить количество видимых спутников, от них ведь точность зависит.

[гарис]

Тоже с Витей думали за этот нафигатор Но по итогу склонились таки к Oregon 450 Там экранчик побольше Кто пользует его , ваше мнение ?

[СанСаныч]

гарис
У мну Орегон 300 (очень близко). Интерфейс понятен, экран достаточен, сенсор работает нормально. С картами разобраться надо (не проблема прибора). А так - всё ОК - меня устраивает.
Но это всё ИМХО. Да и опыта у меня маловато - прибор первый. Думаю. что тут поопытней ребятки есть - подскажут.